Revue des composants fabriqués par l’usine Creusot Forge Areva NP installés sur les réacteurs électronucléaires en exploitation

Je suis sympathisant du Crepan (www.crepan.org).
Je déplore fortement la décision de l'ASN sur la cuve de l'EPR, qui semble irrationnelle et porte le doute sur l'indépendance de l'ASN.
Je demande l'arrêt du chantier de l'EPR et le démantèlement progressif des centrales. Je considère que le nucléaire est une impasse environnementale et économique, qui compromet gravement le développement des énergies renouvelables nécessaires à la transition énergétique.

L'intérêt des industrie nucléaire ne doit jamais passer avant la protection des citoyens, et ici, le principe de précaution s'impose en effet!
Cette anomalie de pièce empêche toute certitude de son bon fonctionnement. Il s'agit d'un sujet trop important pour qu'il soit approximativement sécurisé!! Le chantier doit être stoppé, les citoyens ne doivent pas payer pour des erreurs de fabrication d'une entreprise qui doit être à leur service et non pas les mettre potentiellement en danger... merci

Bonjour, je ne suis pas hostile au nucléaire, mais la sécurité est tellement importante que les informations concernant la cuve en question ne devraient même pas être posées ne serait-ce que par simple principe de précaution.
Si des malfaçons on été détectées, la cuve doit être remplacée et les assurances doivent être impliquées. J'espère qu'il y en a, hein ? o°-(

« La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !

Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA. »

Bien cordialement.
Bruno
---

Il semblerait que la qualité de l'acier utilisé pour la cuve du réacteur soit insuffisante. La cuve étant la pièce essentielle du réacteur, il est incompréhensible que le chantier (qui a déjà accumulé années de retards et énormes surcoûts) puisse continuer avec de telles malfaçons. C'est la sûreté de l'installation qui est en jeu !
Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit donc être arrêté. Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des lourdes erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

Ce couvercle de cuve fabriqué au Creusot ne présente pas toutes les garanties nécessaires. On ne peut pas ainsi jouer à la roulette russe avec la vie de milliers de gens et prendre le risque de stériliser et de rendre inhabitable tout un territoire à l heure ou notre planète est déjà surchargée. Ce projet de Flamanvile est une hérésie technique et une catastrophe économique. Combien de projets d'économie d'énergie ou de productions alternatives auraient pu être financés avec cette manne? L état via ses services des impôts empêche la récupération de la TVA sur des éoliennes en investissement citoyen tant qu'elles n'ont pas commencé à produire. EDF ET AREVA attendent ils aussi de récupérer cette TVA depuis 7 - 12 ANS? Je ne sais même plus depuis quand ce projet a commencé. ... J aimerai être sûre que la même politique soit appliquée pour tous les projets' mais j'en doute fort. EDF nous cache le vrai coût du démantèlement des centrales nucléaires et la durée de vie de certains déchets pour des milliers d année que nous leguons aux générations futures.

Quand apprendrons nous enfin des erreurs passées !!!
La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !

Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.