Revue des composants fabriqués par l’usine Creusot Forge Areva NP installés sur les réacteurs électronucléaires en exploitation

La sécurité des installations nucléaires doit être maximale et la règle d'or de l'ASN pour la sauvegarde des Français et de nos voisins. Or les installations qui fonctionnent actuellement avec des composants défectueux représentent un danger majeur, occulté jusqu'à présent par Areva et EDF , en connaissance de cause, puisqu'ils ont occultés ces dangers et ces défectuosité alors qu'ils les connaissent depuis l'origine (2005). Il est choquant que ce soit les mêmes Areva et EDF qui soient chargés par l'ASN de vérifier leurs équipements défectueux !!! Ils vont forcément les trouver bons puisqu'ils le prétendent depuis le début. Etre juge et partie ce n'est pas sérieux.
De plus les délais pour ces vérifications sont beaucoup trop longs et doivent être réduits. Que prévoit l'ASN pour éviter une catastrophe majeure pendant ces délais d'études complémentaires ???? La seule solution sûre serait d’arrêter toutes les installations concernées jusqu'à ce que les craintes liées aux malfaçons soient levées et pouvoir autoriser leur redémarrage. Et ces vérifications doivent être validées par un organisme neutre , indépendant et compétent pour être crédibles. N'attendons pas, n'attendez pas !! une catastrophe majeure comme Tchernobyl ou Fukushima pour prendre les mesures sévères qu'impose notre sécurité à tous. Et Areva et EDF ne doivent pas imposer leur puissance et leur position de force avec l'aide de l'Etat français pour nous mettre en péril. Le japon a pris des mesures drastique après la catastrophe de Fukushima : cela prouve que c'est possible, mais il faut le faire AVANT qu'il ne soit trop tard.
Les citoyens français ne doivent pas être les cobayes et les victimes des choix du tout nucléaire, à n'importe quel prix de l'état français et ces exécutants que sont Areva et EDF. Que l'ASN fasse le poids face à ce lobby pou nous protéger. Merci.
Un citoyen qui vit dans la crainte de la future catastrophe nucléaire française.

La consultation accorde un délai beaucoup trop long pour la vérification des dossiers. L'examen des équipements en service aurait dû et doit encore passer avant l'étude des équipements en projet, et notamment de l'EPR. De plus, le dossier ne contient aucune analyse de risque et ne prévoit aucune mesure conservatoire pour toute la période où l'on ignore la nature et la gravité des éventuelles anomalies. Il faut également ajouter des prescriptions pour garantir la fiabilité des vérifications. On est très loin du niveau d'exigence requis pour des installations aussi dangereuses.

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être irréprochable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !
• Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !
• La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !
• Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

Il faut évidemment prescrire à EDF l’examen de l’ensemble des dossiers de fabrication des équipements installés sur ses réacteurs en fonctionnement. L'industriel devrait l'avoir déjà fait, ou a minima arrêter l'exploitation de toutes les centrales pour lesquelles il y a un doute.
Rien ne justifie de lui laisser un délai aussi long pour cette procédure, sauf à lui laisser les mains libres sur l'EPR en construction. La révision des centrales en activité doit être la priorité absolue. Fukushima plus jamais!

La consultation accorde un délai beaucoup trop long pour la vérification des dossiers. L'examen des équipements en service aurait dû et doit encore passer avant l'étude des équipements en projet, et notamment de l'EPR. De plus, le dossier ne contient aucune analyse de risque et ne prévoit aucune mesure conservatoire pour toute la période où l'on ignore la nature et la gravité des éventuelles anomalies. Il faut également ajouter des prescriptions pour garantir la fiabilité des vérifications. On est très loin du niveau d'exigence requis pour des installations aussi dangereuses.

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être irréprochable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !
• Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !
• La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !
• Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

Il subsiste des zones d'ombre ce qui entravent les exigences fondamentales de sûreté: des failles gravissimes ont été découvertes dans le système de contrôle, de l'assurance qualité interne aux inspection de l'ASN en passant par la surveillance d'AREVA et EDF.
une totale transparence est indispensable sur ce sujet.
La dangerosité de l'EPR, réacteur de 1650 MWe dont la construction a été émaillé de nombreux problèmes et qui ne bénéficie d'aucun retour d'expérience, impose de proscrire toute diminution des marges de sécurité, toute zone d'ombre, toute remise en question du principe fondamental de défense en profondeur.

La consultation accorde un délai beaucoup trop long pour la vérification des dossiers. L'examen des équipements en service aurait dû et doit encore passer avant l'étude des équipements en projet, et notamment de l'EPR. De plus, le dossier ne contient aucune analyse de risque et ne prévoit aucune mesure conservatoire pour toute la période où l'on ignore la nature et la gravité des éventuelles anomalies. Il faut également ajouter des prescriptions pour garantir la fiabilité des vérifications. On est très loin du niveau d'exigence requis pour des installations aussi dangereuses.

l'ASN est soumise à des pressions intolérables de la part d'EDF et d'Aréva pour autoriser le démarrage de l'EPR de Flamanville avec la cuve, dont les rapports montrent tant de défauts.
L'ASN a une lourde responsabilité vis à vis de nous tous, citoyens français et au delà européens, et vis à vis des générations futures. Si l'EPR venait à foirer dans dix, vingt ou trente ans suite à une telle autorisation, les enquêtes de l'époque sauront retrouver les noms et responsabilités de ceux qui auront autorisé cette mise en service. Honte à eux alors pour l'éternité.
Ne cédez en rien sur les justifications économiques en faveur d'une autorisation, restez fermes dans vos convictions, refusez l'autorisation!

L'électricité est faite pour les hommes, non les hommes pour l'électricité. Si EDF, Aréva, l'ASN ou autres ne le comprennent pas, évitons le plus possible EDF ! Utilisons une électricité d'origine renouvelable, fabriquons des éoliennes, faisons chauffer les fers à repasser sur les poêles à bois ou repassons moins, économisons... Faisons preuve d'imagination plus que jamais pour éviter d'avoir recours à une industrie qui se moque de mettre en danger notre vie, notre santé, et celle de nos enfants !