Revue des composants fabriqués par l’usine Creusot Forge Areva NP installés sur les réacteurs électronucléaires en exploitation
01/09/2017 18:09
Pas de concession sur la sécurité
Bonjour,
La sécurité doit toujours être prioritaire sur toutes les autres considérations, qu'elles soient:
économiques
politiques
pressions des lobbys
Aucune concession ne doit être faite lorsqu'il s'agit de la protection de la vie et de la santé, humaine, animale, végétale
31/08/2017 15:08
Confusion entre les consultations en cours
31/08/2017 15:08
Confusion entre les consultations en cours
31/08/2017 15:08
Projet de décision de l’ASN
Je suis tout à fait en désaccord avec ce projet de décision. Il s'agit d'une décision irresponsable, qui semble uniquement guidée par les lobbys de l'industrie nucléaire.
L'ASN est garante de la sûreté nucléaire.
Elle doit prendre son rôle au sérieux et ne pas se laisser emporter par les lobbys.
Le projet de décision doit être revu.
31/08/2017 15:08
Principe de précaution
Il ne s'agit pas ici de savoir si on est pour ou contre le nucléaire, ou combien cela va faire perdre d'argent à AREVA et EDF ou quel délai on peut accorder ou...
Si on releve des anomalies sur une pièce, en parictulier la cuve qui est une pièce esentiel du réacteur, on ne peut pas l'utiliser mˆme si le risuqe est infime, c'est le principe de précaution!
31/08/2017 13:08
Modalités de la procédure de participation du public portant sur le projet de décision de l’ASN relative à la prescription de la revue des dossiers de Creusot Forge
Une cuve destinée à être utilisée "sous pression nucléaire" ne peut en aucun cas présenter de défauts de fabrication, sous peine d'engendrer des accidents dont les conséquences pourraient être gravissimes.
La prise de risque est inacceptable et le principe de précaution doit s'appliquer.
31/08/2017 12:08
Nucléaire
STOOOOOOP!
Quel gâchis, marre d'être prise pour un pigeon, de payer pour de futures catastrophes. Et si tout ce fric gaspillé était investi dans le renouvelable?
31/08/2017 08:08
EPR De Flamanville / CUVE
30/08/2017 23:08
la terre appartient à tes enfants
Tous responsables de la trop grande consommation d'énergie, c'est à nous tous de faire un effort pour la faire diminuer...
Mais c'est aux dirigeants que revient la responsabilité de prendre les bonnes décisions.
Est-il besoin de dire laquelle ?
30/08/2017 22:08
cuve EPR Flamanville
Je ne suis pas un opposant au nucléaire d'une façon général, mais dans ce cas il me semble qu'on joue grandement avec le feu : nous ne pouvons tolérer le montage d'une cuve, qui est le coeur de la centrale, sans une qualité irréprochable.
je me demande même pourquoi il y a débat.
30/08/2017 20:08
flamanville
Le jour où ça pètera il sera trop tard! Et pourtant on avait tout prévu! Même les défectuosités de la cuve! On n'a pas tenu compte des remarques allant dans le sens non prévu au programme! Honte à vous, les décideurs!
Que faire des déchets? personne n'en veut! faudra-t-il employer l'armée pour les imposer quelque part, contre l'avis des populations?!
Le nucléaire entraine un état policier, et est indigne d'une démocratie!
30/08/2017 19:08
STOP
Stoppons le nucléaire maintenant, nous avons assez du problème insoluble des déchets !!!!
30/08/2017 11:08
revue des dossiers creusot forge
30/08/2017 11:08
Cuves Creusot
29/08/2017 22:08
EPR de FLAMANVILLE
Au nom du principe de précaution, un réacteur nucléaire est l'outil, si il est mal conçu, la pire des armes de destruction massive.
Je suis père et je ne veux pas que mes enfants, petits enfants me reprochent de ne pas avoir pris mes responsabilités.
Je vous demande de stopper le montage du réacteur et de remplacer cette cuve défaillante.
Avec l'argent dépensé, combien de projets utilisant les énergies renouvelables auraient pu être testés ?