Consultation sur les projets d’observations et de demandes de l’ASN relatives aux options de sûreté proposées par Orano sur la densification des piscines C, D et E des INB 116 et 117 sur le site de La Hague

L’association Robin des Bois est opposée à ce projet de surdensification des piscines de refroidissement des combustibles irradiés. Cette « parade » comme elle est désignée par l’ASN et l’IRSN pourrait éventuellement être examinée dans un cas de force majeure comme par exemple la perte d’étanchéité d’une des piscines ou des fuites de crayons constituant les assemblages de combustibles. Mais sa mise en œuvre planifiée dans l’attente d’une piscine d’entreposage centralisé qui serait en fonctionnement entre 2037 (ou 2050 si l’on tient compte des dérives chronologiques coutumières des exploitants nucléaires) est inadmissible.



Le problème avec EDF et Orano ou les ancêtres d’Orano, c’est qu’ils sont toujours en attente de quelque chose de fondamental pour la sûreté et l’équilibre du nucléaire. En 1970 la COGEMA était dans l’attente, l’espérance et la conviction qu’une solution viable de gestion des déchets hautement radioactifs serait opérationnelle en l’an 2000. En 1990, Jean Syrota, pilier de la filière nucléaire et du retraitement de ses déchets, était dans l’attente, l’espoir et la conviction qu’une économie circulaire du cycle du combustible serait bouclée au début du XXIe siècle et nous présentait le tri, le retraitement et la valorisation des déchets nucléaires comme un exemple à suivre par les producteurs de déchets ménagers, et en 2021, le plutonium au lieu d’être intégré dans les combustibles neufs, s’accumule au-delà du raisonnable et place la France dans une position contestable au regard du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires. La position de Robin des Bois est connue et claire. Il faut arrêter le retraitement des combustibles irradiés et dans les meilleurs délais vider les piscines de leurs déchets radioactifs chauds. Et il ne faut donc pas envisager comme solution de la dernière extrémité aux carences des exploitants l’augmentation de la jauge des piscines vieilles d’une quarantaine d’années.



Enfin, le fait que ce dossier critiquable et critique à bien des égards n’ait reçu à la fin de 3 semaines d’exposition que 7 commentaires dont 5 sous pseudos à 15h37, jour de la clôture, montre bien les défaillances de la consultation du public telle qu’elle est mécaniquement organisée par le ministère de l’Ecologie.



Jacky Bonnemains

Robin des Bois