Mise en service et utilisation de la cuve du réacteur EPR

Consultation du 13/04/2023 au 20/04/2023

Centrale nucléaire EPR de Flamanville Réacteurs de 1600 MWe

La mise en service et l’utilisation de la cuve du réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville ont été autorisées par la décision n° 2018-DC-0643 de l’ASN du 9 octobre 2018, prise sur le fondement de l’article 9 de l’arrêté du 30 décembre 2015 en raison d’une anomalie de fabrication des calottes du fond et du couvercle de sa cuve. Cette décision autorise l’utilisation du couvercle actuel jusqu’au 31 décembre 2024.

Revenir à la page de la consultation

Les contributions des internautes

177 Contributions

Bernard

26/03/2023 16:03

Nucléaire non merci!

Il est inconcevable que ces centrales nucléaires soient encore en marche malgré les nombreux points décelés comme malfaçon.

Vouloir faire marcher cet EPR alors que l'on sait qu'il y une malfaçon est aberrant.

Clzp

26/03/2023 16:03

Favorable au démarrage de Flamanville 3 avec le couvercle actuel

Les dossiers de démarrage et d'utilisation du couvercle ont déjà été analysés par l'ASN et validés. De plus techniquement il n'y a aucun problème à fonctionner avec ce couvercle. Il serait donc totalement aberrant de refuser le démarrage. Sans compter les impacts négatifs et pénalisant énormes que cela entraînerait. Donc avis favorable.

Sandese

26/03/2023 15:03

D'accord avec l'avis. Sûreté assurée.

Que l'ASN émette des doutes sur la durée de vie de plusieurs dizaines d'années du couvercle de cuve en mettant en avant des non-conformités de fabrication est une chose. Pour autant, le couvercle de cuve actuel est parfaitement légitime à remplir ses fonctions sur plusieurs années. Aucune raison de le changer dès maintenant.

Nicolas

26/03/2023 15:03

Avis favorable pour l’utilisation du couvercle de cuve

dom26

26/03/2023 15:03

Avis favorable

Le retard du démarrage de l'EPR de Flamanville validé, de fait, cette autorisation qui avait été accordée pour une année de fonctionnement avec ce couvercle.

Claude Barn

26/03/2023 15:03

Avis favorable au fonctionnement de lEPR de Flamanville avec le couvercle actuele

Il me semble tout à fait sûr de reporter le remplacement du couvercle de la cuve afin de permettre au réacteur d'effectuer un cycle complet avant son arrêt pour le remplacement du couvercle.

Mikael C.

26/03/2023 15:03

Si c'était bon pour 48 mois réacteur en fonctionnement

LION

26/03/2023 15:03

Le couvercle de Flamanville peut fonctionner en l'état

thierryw

26/03/2023 15:03

Avis favorable au fonctionnement de lEPR de Flamanville avec le couvercle actuel

Je suis tout à fait favorable au report de la date de remplacement du couvercle de la cuve de Flamanville

Je m’appuie entre autre sur l’expertise menée par lIRSN en lien avec lASN

Le couvercle actuel n’a été soumis pour le moment à aucune contrainte physique ni radiologique .

Cassoret

26/03/2023 14:03

Est il nécessaire de le remplacer ?

Les moyens modernes permettent de détecter des défauts infimes. La recherche de la perfection peut conduire à ne plus rien faire.

Si le couvercle peut tenir 48 mois, c'est sans doute qu’il est réussi également suffisamment solide. Pourquoi le remplacer ?

jr18

26/03/2023 14:03

Décision qui va de soit

L'ASN doit effectivement prendre en compte le décalage du démarrage du réacteur et adapter les dates de remplacement du couvercle. L'irradiation du couvercle initial ne commencera pas avant la première divergence ...

Bho

26/03/2023 14:03

Avis favorable

Il est essentiel que l’EPR de Flamanville puisse effectuer un cycle complet afin de recueillir un ensemble complet et cohérent d’informations sur son fonctionnement. La période d’arrêt pourra ainsi être mise à profit pour traiter toutes les réserves de conformités.

Daddyoul

26/03/2023 14:03

Favorable au démarrage de l'EPR avec le couvercle en l'état

Le réacteur n'a pas encore démarré donc le couvercle n'a jamais été soumis à aucune contrainte (T°, pression, irradiation). Il ne pose donc pas de problème à être utilisé en l'état pour un cycle au moins. Pour cette raison je suis favorable au démarrage de Flamanville 3 avec le couvercle d'origine.

Millreef

26/03/2023 13:03

Mise en service et utilisation de la cuve du réacteur EPR

JeromeC

26/03/2023 12:03

Une décision de bon sens

L'ASN s'est positionné pour un remplacement après un cycle de fonctionnement.

Le démarrage ayant été reporté, il apparaît logique de reporter l'échéance pour le remplacement du couvercle.