Projet de décision relative aux modalités de mise en œuvre d’un système d’autorisations internes dans les INB n° 93 (Georges Besse I), INB n° 105 (Comurhex), INB n° 138 (IARU), INB n° 155 (TU5), INB n° 168 (Georges Besse II) - AREVA Tricastin

Consultation du 07/07/2014 au 22/07/2014

Usine Georges Besse de séparation des isotopes de l'uranium par diffusion gazeuse Transformation de substances radioactives
Revenir à la page de la consultation

Les contributions des internautes

1017 Contributions

dieterlé Emmanuelle

21/07/2014 20:07

dégoration

le nucléaire DOIT etre sûre par concéquent il faut des organismes dde control indépendants. c'est un minimum
Goyet Michel

21/07/2014 19:07

Projet de décision relative aux modalités de mise en œuvre d’un système d’autorisations internes dans les INB n° 93 (Georges Besse I), INB n° 105 (Comurhex), INB n° 138 (IARU), INB n° 155 (TU5), INB n° 168 (Georges Besse II) - AREVA Tricastin

on a vu dans quel état les industriels mettent la planète ,ne les laissez pas s'auto controler !
Alain Bechetoille

21/07/2014 19:07

Accorder cette dérogation sous-entend se porter garant que la situation courante est très satisfaisante

Accorder cette dérogation sous-entend se porter garant que la situation courante est très satisfaisante (prérogative pour justifier une dérogation pour une intervention mineure). S’il eu été des incidents ou accidents malgré la réglementation courante, accorder cette dérogation va de paire avec la prise de responsabilité de ces derniers ainsi que ceux à venir.

Au vu des accidents et incidents passés et du manque de transparence, je dénonce cette demande de dérogation.
Stéphane

21/07/2014 19:07

Projet de décision relative aux modalités de mise en œuvre d’un système d’autorisations internes dans les INB n° 93 (Georges Besse I), INB n° 105 (Comurhex), INB n° 138 (IARU), INB n° 155 (TU5), INB n° 168 (Georges Besse II) - AREVA Tricastin

C'est exactement le contraire qu'il faut faire plus de contrôle et surtout pas interne et surtout sortir une fois pour toute du nucléaire
Brigitte

21/07/2014 18:07

Projet de décision relative aux modalités de mise en œuvre d’un système d’autorisations internes dans les INB n° 93 (Georges Besse I), INB n° 105 (Comurhex), INB n° 138 (IARU), INB n° 155 (TU5), INB n° 168 (Georges Besse II) - AREVA Tricastin

Il ne faut pas moins de contrôles, il en faut beaucoup plus ! je n'ai aucune confiance dans l'énergie nucléaire, source de risques énormes pour toute la population de la vallée du Rhône, et je m'oppose à ce projet.
Stéphane B.

21/07/2014 18:07

Pas de dérogation

Je m'oppose également à cet arrêté et souhaite une sortie du nucléaire.
MELOTPascal

21/07/2014 16:07

non au nucleaire

Je m'oppose fermement à cet arrêté et souhaite une sortie progressive du nucléaire.
Isabelle26

21/07/2014 15:07

Pas de dispense de demande d'autorisation préalable

Même pour des interventions mineures une autorisation préalable et un contrôle externe doivent être appliqués. La centrale nucléaire du Tricastin est ancienne, il est impératif que des contrôles externes soient appliqués lors de toutes modifications des installations. Il serait également souhaitable que la fermeture de cette centrale soirt programmée.
Michèle du 07

21/07/2014 14:07

Tricastin

Le profit à court terme mène au désastre. A quoi sert toute cette intelligence humaine formidable si elle est TOTALEMENT occultée par l'avidité ???
Reynald

21/07/2014 13:07

Enrichissement de l'uranium à Eurodif usine Franco-iranienne George Besse

Gaby

21/07/2014 12:07

Arrêter le nucléaire!

Pollutions, dangers, compromissions du nucléaire!
Imitons simplement l'exemple allemand de sortie du nucléaire qui fournit une électricité renouvelable moins chère.
Stéfanie Salot

21/07/2014 11:07

Projet de décision relative aux modalités de mise en œuvre d’un système d’autorisations internes dans les INB n° 93 (Georges Besse I), INB n° 105 (Comurhex), INB n° 138 (IARU), INB n° 155 (TU5), INB n° 168 (Georges Besse II) - AREVA Tricastin

L'homme arrêtera-t-il de jouer les apprentis sorciers...
gehin chantal

21/07/2014 11:07

autorisations internes 93,105,138,155,168

plus les autorisations sont internes et impliquent un petit nombre de personnes , plus le risque est grand
je m'oppose donc à cette mesure
pauliac

21/07/2014 11:07

En colère d'être otage de votre folie nucléaire, une seule chose possible dans ce domaine : en sortir et au plus vite avant que toute vos déclarations arrogantes ne tournent au ridicule

combien de vies, de malades, de terres désertées dans le monde avant d'aller vers de vrais solutions ?
NON, le gouvernement français ne fera pas mieux que les russes, que les japonais en cas de catastrophe !!! et le chant du cop aura un goût amer un matin si vous ne prenais pas la seule décision possible avec cette énergie obsolète qu'est le nucléaire : en sortir le plus rapidement possible et que nous puissions continuer à vivre sur cette terre
Catherine D

21/07/2014 10:07

Pas de dérogation

Je m'oppose également à cet arrêté et souhaite une sortie du nucléaire.