Projet de décision de l’ASN relative à la poursuite du fonctionnement du réacteur n°5 de la centrale nucléaire du Bugey après son troisième réexamen de sûreté (Saint-Vulbas - Ain)

Je suis pour la fermeture immédiate du CNPE Bugey ainsi que des centrales électronucléaires de plus de 30 ans.
Vous, à l'ASN, vous connaissez les multiples problèmes techniques récurrents tant dans les parties nucléaires que dans les installations non nucléaires !
Vous, à l'ASN vous connaissez les problèmes sociaux des travailleurs tant d'EDF que des multiples sous_traitants !
Vous, à l'ASN, qui n'étes pas le GENDARME mais un simple HUISSIER de cette industrie.
Sur qui les politiques taperont-ils lors de l'accident ? Contre qui les industriels se tourneront pour se défosser avec l'argument " C'est l'ASN qui nous a autorisé à continuer ".
responsables de l'ASN, soyez courageux :ne prolonger pas les vielles centrales !

Allonger la durée de vie des centrales nucléaires, c'est fermer la porte à la transition énergétique

cyberaction N° 580: Allonger la durée de vie des centrales nucléaires, c'est fermer la porte à la transition énergétique
Selon le Journal du Dimanche, le gouvernement s’apprêterait à acter l'allongement de la durée de vie des centrales nucléaires françaises jusqu’à 50 ans. Fermant les yeux sur les risques liés au vieillissement des installations, risques que l'ASN n'a même pas encore étudiés, le gouvernement ferait ainsi un pari périlleux et fermerait la porte pour longtemps aux vraies solutions durables de la transition énergétique.
5 889 personnes ont déjà participé à cette cyber @ction
http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/allonger-duree-vie-centrales-nuclea-683.html

La construction de la centrale de Bugey a commencé il y a 49 ans (1965) sa date de mise en service est le 15 avril 1972, prolonger sa vie serait prendre des risques inconsidérés.

Je suis pour ma part TOUT A FAIT CONTRE le rallongement de la durée de vie des centrales nucléaires, tout bonnement :
1. Elles n'ont pas été concues pour celà, et il y aura des coûts de surveillance, maintenance TRES SUPERIEURS aux coûts budgetés; les RISQUES augmentent en proportion du dépassement de temps de fonctionnement (On peut garder sa vieille guimbarde au delà de 250 000 km, mais il y a des frais et des pannes, dont certaines peuvent toucher le coeur de la voiture, son moteur, sans gravité pour une voiture, mais TRES GRAVE DE CONSEQUENCES pour le nucléaire, on joue là avec le FEU).
2. Pendant qu'on RAFISTOLE les vieilleries, on n'investi pas dans le futur, ni pour prévoir le remplacement de nos centrales par des neuves (Diable m'en garde!) ni pour développer les énergies REELLEMENT DU FUTUR IE les renouvelables et naturelles : vent, hydraulique, hydrolien, bio-masse, solaire, et j'en passe... Profitons en donc pour CASSER LE MONOPOLE EDF ET SES STRUCTURES MONSTRUEUSES ET CENTRALISEES, faisons dans le small is safe and beautiful, STOP aux lignes HT ET THT qui défigurent ELLES REELLEMENT nos paysages, beaucoup plus que les moulins à vent...
NON AU NUCLEAIRE NON AU RISQUES ACCRUS DU RALLONGEMENT DES DUREES DE VIE...

Le gouvernement s’apprêterait à acter l'allongement de la durée de vie des centrales nucléaires françaises jusqu’à 50 ans. Fermant les yeux sur les risques liés au vieillissement des installations, risques que l'ASN n'a même pas encore étudiés, le gouvernement ferait ainsi un pari périlleux et fermerait la porte pour longtemps aux vraies solutions durables de la transition énergétique.
Le nucléaire semble économique, mais quand le coût du démantèlement sera intégré... il en sera certainement autrement !!!
Il est urgent de voir les choses différemment...

Allonger la durée de vie des centrales nucléaires, c'est fermer la porte à la transition énergétique
Selon le Journal du Dimanche, le gouvernement s’apprêterait à acter l'allongement de la durée de vie des centrales nucléaires françaises jusqu’à 50 ans. Fermant les yeux sur les risques liés au vieillissement des installations, risques que l'ASN n'a même pas encore étudiés, le gouvernement ferait ainsi un pari périlleux et fermerait la porte pour longtemps aux vraies solutions durables de la transition énergétique.
5 889 personnes ont déjà participé à cette cyber @ction
http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/allonger-duree-vie-centrales-nuclea-683.html

La construction de la centrale de Bugey a commencé il y a 49 ans (1965) sa date de mise en service est le 15 avril 1972, prolonger sa vie serait prendre des risques inconsidérés.

Allonger la durée de vie des centrales nucléaires, c'est fermer la porte à la transition énergétique
Selon le Journal du Dimanche, le gouvernement s’apprêterait à acter l'allongement de la durée de vie des centrales nucléaires françaises jusqu’à 50 ans. Fermant les yeux sur les risques liés au vieillissement des installations, risques que l'ASN n'a même pas encore étudiés, le gouvernement ferait ainsi un pari périlleux et fermerait la porte pour longtemps aux vraies solutions durables de la transition énergétique.
5 889 personnes ont déjà participé à cette cyber @ction
http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/allonger-duree-vie-centrales-nuclea-683.html

La construction de la centrale de Bugey a commencé il y a 49 ans (1965) sa date de mise en service est le 15 avril 1972, prolonger sa vie serait prendre des risques inconsidérés.