Projet de décision de l’ASN relative à la poursuite du fonctionnement du réacteur n°5 de la centrale nucléaire du Bugey après son troisième réexamen de sûreté (Saint-Vulbas - Ain)

Est ce que là quelqu'un de l'ASN lit encore les messages ? Faisons semblant de jouer au jeu de la démocratie et répondons à la consultation. Combien faut il de pékins informés de la consultation pour que l'Asn tiennent compte de leurs propos ? Machin et Chose contre EDF et Areva. Bookmakers anglais êtes vous prêts à prendre les paris?

bref :

il serait courageux et coûteux d'arrêter le réacteur 5 de Bugey.
Coûteux: on peut se dire que l'investissement du démantèlement est un bon support de relance par la consommation française.
Courageux: je ne sais pas qui prend la décision d'arrêter ou de continuer. Si c'est vraiment moi et mes petits copains ci dessus alors je vous dis : " Les gars, on arrête. "

Est ce que là quelqu'un de l'ASN lit encore les messages ? Faisons semblant de jouer au jeu de la démocratie et répondons à la consultation. Combien faut il de pékins informés de la consultation pour que l'Asn tiennent compte de leurs propos ? Machin et Chose contre EDF et Areva. Bookmakers anglais êtes vous prêts à prendre les paris?

bref :

il serait courageux et coûteux d'arrêter le réacteur 5 de Bugey.
Coûteux: on peut se dire que l'investissement du démantèlement est un bon support de relance par la consommation française.
Courageux: je ne sais pas qui prend la décision d'arrêter ou de continuer. Si c'est vraiment moi et mes petits copains ci dessus alors je vous dis : " Les gars, on arrête. "

Apparemment, Tchernobyl et Fukushima ne leur suffisent pas... Ils en redemandent ! Quelle insulte pour tous ces gens dont la vie est ruinée à cause d'une centrale nucléaire ! EDF n'a plus aucun sens du service public et, en employant de plus en plus d'intérimaires qui ne connaissent rien du tout au nucléaire, on voit bien qu'ils se foutent royalement de la sécurité de la population. On n'a plus de fric pour en construire de nouvelles, alors mettons des sparadraps sur les vieilles ! Sauf que les sparadraps n'empêcheront rien. Jamais 2 sans 3 dit-on ; alors on attend en France le 3ème méga-accident nucléaire. Cocorico !!!

Tous les sites nucléaires ayant connu des accidents étaient considérés comme sûrs avant que ceux-ci ne suiviennent.
Comment avoir la certitude que l'ASN prend en compte tous les événements qui peuvent survenir à la centrale du Bugey ? Il s'agit bien d'avoir une certitude totale, puisque nous sommes face à des risques de faible probabilié mais à la gravité potentiellement dévastatrice.

Rappelons qu'il y a deux ans, un militant de Greepeace équipé d'un simple parapente à moteur à réussi à survoler le site et à déposer un fumigène sur le toit de la centrale. Quels dégâts pourraient provoquer une personne aux intentions moins pacifiques ? Sans compter que personne n'a la moindre idée du climat politique et social ni de l'ampleur de la menace terroriste en 2022.

La poursuite du fonctionnement de la centrale ne peut pas être envisagée tant que ces incertitudes ne seront pas levées. Et personne ne peut sérieusement prétendre les lever.

Si l'ASN veut être totalement responsable de la gestion de l'inévitable accident majeur qui frappera notre pays, il suffit de prolonger la vie de la centrale du Bugey et des autres. Pierre-Franck Chevet viendra-t-il déblayer les décombres contaminées au côté des autres liquidateurs qui, eux, n'auront eu aucune responsabilité dans l'accident ? Statistiquement, l'accident est inévitable, surtout avec nos "vieilleries". Une centrale arrêtée est 100 fois mois dangereuse qu'une centrale en fonctionnement.
Restent les déchets ...

Allonger la durée de vie des centrales nucléaires, c'est fermer la porte à la transition énergétique
Selon le Journal du Dimanche, le gouvernement s’apprêterait à acter l'allongement de la durée de vie des centrales nucléaires françaises jusqu’à 50 ans. Fermant les yeux sur les risques liés au vieillissement des installations, risques que l'ASN n'a même pas encore étudiés, le gouvernement ferait ainsi un pari périlleux et fermerait la porte pour longtemps aux vraies solutions durables de la transition énergétique. La construction de la centrale de Bugey a commencé il y a 49 ans (1965) sa date de mise en service est le 15 avril 1972, prolonger sa vie serait prendre des risques inconsidérés.