Projet de décision de l’ASN relative à la poursuite du fonctionnement du réacteur n°5 de la centrale nucléaire du Bugey après son troisième réexamen de sûreté (Saint-Vulbas - Ain)

Consultation du 22/06/2014 au 14/07/2014

Centrale nucléaire du Bugey Réacteurs de 900 MWe
Revenir à la page de la consultation

Les contributions des internautes

1371 Contributions

Lutton

14/07/2014 14:07

Changeons de cap

Au delà de tous les critères techniques qui paraissent évident, ne serait-il pas enfin temps de changer de cap? Quelle est la durée de vie d'une centrale? Il parait difficile d'y, et j'ai bien peur que malheureusement, seul un accident risque de répondre à la question. Faut-il en arriver là?
Eliane et Jean Louis Gayet

14/07/2014 14:07

Bugey

Si les gens qui ont toujours raison n'avaient pas si souvent tord, on pourrait vivre sur une terre encore humaine... et avec cela on voudrait nous faire croire que le nucléaire n'est pas dangereux... un peu d'humilité après Fukushima et Tchernnobyl, NON à Bugey>.
J.Patel

14/07/2014 14:07

Prolongation réacteur 5 de Bugey

J'attend de l'ASN qu'elle garantisse que le risque nucléaire en France reste négligeable devant les autres risques comme maladie, catastrophes naturelles, accidents de transport etc...
Je n'attend pas qu'elle guide sa conduite sur les expressions des adeptes de la décroissance qui compensent leur situation ultra-minoritaire par un activisme organisé dans les médias et sur le web.
Fermer un outil industriel sans raison sérieuse serait un gaspillage insultant pour les français qui se serrent la ceinture.
Barnay

14/07/2014 12:07

Stop

Non!
Nathalie Jacquot

14/07/2014 12:07

ça suffit!!!!

Je ne VEUX pas vivre un accident nucléaire, je ne VEUX pas aller travailler, faire mes courses, envoyer ma fille à l'école avec un dosimètre autour du cou, dont on me cachera de toute façon les conclusions. Je ne VEUX pas passer le reste de ma vie à regretter l'heureux temps d'avant la catastrophe, celui où l'on pouvait l'empêcher et où on ne l'a pas fait. Vous n'avez pas le droit de me l'imposer, comme aux millions d'autres citoyens dont vous ignorez la voix.
Katia Richard

14/07/2014 11:07

Non à la prolongation du réacteur 5 de la centrale du Bugey

Richard

14/07/2014 11:07

Non à la prolongation du réacteur 5 de la centrale du Bugey

Eric L

14/07/2014 11:07

sortons de l'age du nucléaire

et rentrons dans l'age de la transition energetique!!! que souffle un vent nouveau, une lumière salvatrice, une marée montante, un gaz hilarant (comprendre méthanisation), une chaleur interne réconfortante...
gehin chantal

14/07/2014 11:07

BUGEY

prendre un PARI sur l'absence d'incident ou d'accident majeur sur une centrale qui n'a pas été prévue pour serait criminel pour les populations sous le vent , sous le souffle ...
Didier Demars

14/07/2014 11:07

Bugey 2

Fukushima,Tchernobyl, Three Mile Island (USA)... Bugey 2 ? Une énergie qui coûte trop chère à la terre mère...
ptit scarabée

14/07/2014 11:07

NON? non et non

continuer avec le nucléaire sans avoir trouvé de vraies solutions pour le démantèlement des centrales : stupide ! travaillez plutôt sur des projets d énergie renouvelable ! il y va de l'avenir de nos enfants, et ça me parait plus important que d'engraisser avec des dividendes le portefeuille des bétonneurs (bien connus !) et des actionnaires !
Bardout

14/07/2014 11:07

Réacteur 5 de la centrale du Bugey

Non à la prolongation de l'exploitation du réacteur 5 de la centrale du Bugey.
gehin chantal

14/07/2014 11:07

BUGEY

qui prendra la décision absurde de PARIER sur la résistance du réacteur, à l'usure , aux défauts de maintenance ??ce serait un pari perdu d'avance et surtout criminel pur les populations très nombreuses autour
gehin chantal

14/07/2014 11:07

BUGEY

qui prendra la décision absurde de PARIER sur la résistance du réacteur, à l'usure , aux défauts de maintenance ??ce serait un pari perdu d'avance et surtout criminel pur les populations très nombreuses autour
Odette S

14/07/2014 10:07

Non à la prolongation de la centrale de Bugey 5

Nous sommes rentrés dans le nucléaire sans avis démocratique. A l'heure actuelle, il serait temps de tenir compte de la population. Sortons de cette industrie dangereuse au delà de tout !