Projet de décision de l’ASN relative à la poursuite du fonctionnement du réacteur n°5 de la centrale nucléaire du Bugey après son troisième réexamen de sûreté (Saint-Vulbas - Ain)

Consultation du 22/06/2014 au 14/07/2014

Centrale nucléaire du Bugey Réacteurs de 900 MWe
Revenir à la page de la consultation

Les contributions des internautes

1371 Contributions

CHUILON JEAN LOUIS

14/07/2014 18:07

bugey

Si nos politiques veulent être considéré comme des individus responsables qu'ils ferment nos centrales nucléaire et n'empoisonent pas les générations futures....Donc stop Bugey
youn

14/07/2014 18:07

pour l'arret du nucléaire en france

Je suis contre la poursuite du fonctionnement du réacteur n°5 du Bugey"
Sandrine

14/07/2014 18:07

Prolongation Bugey 5

Non à la prolongation !! Aucune maîtrise de l'énergie nucléaire, c'est de la folie, d'autant plus avec des installations plus que vieillissantes ...
Lydie

14/07/2014 18:07

La recherche du profit n'est pas un avenir

Dans ce projet on manque encore de vision à long terme, car ici il n'est pas question de 5 ans mais plusieurs centaines d'années si nous continuons à prendre le risque d'endommager irrémédiablement notre environnement, sans parler des vies humaines sacrifiées... Il faut arrêter cette centrale devenue trop dangereuse au plus tôt.
André

14/07/2014 18:07

Consultation

Florent G.

14/07/2014 18:07

Fermeture à 30 ans

La durée de fonctionnement pour laquelle les centrales ont été conçues est de 30 ans. Je demande que si la durée d'amortissement des centrales est prolongée jusqu'à 50ans, il y ai une véritable étude des risques. Le facteur déterminant doit être la santé et la sécurité des populations.
Giraud Pierre

14/07/2014 18:07

Fermeture

En agissant en tant que citoyen adulte responsable et soucieux de l'avenir de l'humanité, la seule décision acceptable est la fermeture la plus rapide possible de la centrale du Bugey, et globalement, l'abandon le plus rapide possible de l'énergie nucléaire. Et les solutions alternatives existent, seule la volonté politique manque actuellement. N'attendons pas un nouveau Fukushima, agissons !
mimipinson

14/07/2014 18:07

centrale nucléaire du bugey -récteur n° 5 à St vulbas

Avramides

14/07/2014 18:07

Bugey, réacteur 5

Le risque nucléaire est incommensurable avec les autres risques : il n'est limité ni dans le temps ni dans l'espace. Alors commençons par arrêter le réacteur 5 du Bugey.
Avramides

14/07/2014 18:07

Bugey, réacteur 5

Le risque nucléaire est incommensurable avec les autres risques : il n'est limité ni dans le temps ni dans l'espace. Alors commençons par arrêter le réacteur 5 du Bugey.
Avramides

14/07/2014 17:07

Bugey, réacteur 5

Le risque nucléaire est incommensurable avec les autres risques : il n'est limité ni dans le temps ni dans l'espace. Alors commençons par arrêter le réacteur 5 du Bugey.
Avramides

14/07/2014 17:07

Bugey, réacteur 5

Le risque nucléaire est incommensurable avec les autres risques : il n'est limité ni dans le temps ni dans l'espace. Alors commençons par arrêter le réacteur 5 du Bugey.
Avramides

14/07/2014 17:07

Bugey, réacteur 5

Le risque nucléaire est incommensurable avec les autres risques : il n'est limité ni dans le temps ni dans l'espace. Alors commençons par arrêter le réacteur 5 du Bugey.
bellec

14/07/2014 17:07

arrêtons de jouer les apprentis sorciers, stop au nucléaire ! les dangers encourus sont bcp trop grands.

arrêtons de jouer les apprentis sorciers, stop au nucléaire ! les dangers encourus sont bcp trop grands.
fredo

14/07/2014 17:07

avis

il faut arréter le nucléaire sinon tout sera contaminé.
Quand les plus puissants tomberont malade à leur tour, alors peut être les choses changeront