Non-respect de la conduite à tenir prévue par les règles générales d’exploitation

Le 5 mai 2024, EDF a déclaré à l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) un évènement significatif pour la sûreté relatif au non-respect de la conduite à tenir prévue par les règles générales d’exploitation (RGE) du réacteur 1 concernant l’indisponibilité du système d’alimentation électrique de secours.

Les règles générales d’exploitation (RGE) sont un recueil de règles approuvées par l’ASN qui définissent le domaine autorisé de fonctionnement de l’installation et les prescriptions de conduite des réacteurs associées. Elles prescrivent notamment les délais maximums de réparation et la conduite à tenir en cas d’indisponibilité des systèmes requis pour assurer la sûreté des réacteurs.

Par conception, chaque réacteur comporte deux sources électriques externes (un transformateur de soutirage et un transformateur auxiliaire) reliées au réseau électrique national, ainsi que deux sources électriques internes (groupes électrogènes de secours à moteur diesel). Un groupe électrogène d’ultime secours vient compléter ce dispositif. Il alimente le circuit électrique de secours (LUU).

Le 11 avril 2024, alors que le réacteur 1 était à l’arrêt pour rechargement en combustible, une intervention de maintenance a nécessité de débrancher l’alimentation d’un tableau électrique LUU.

Le 4 mai 2024, lors d’un essai périodique réalisé sur une pompe du circuit d’injection de sécurité alors que le réacteur 1 était en phase de redémarrage, les intervenants ont relevé que l’alimentation du tableau LUU n’avait pas été reconnectée. Les investigations menées par l’exploitant ont montré que le tableau électrique LUU était resté indisponible pendant 19 jours. Dans ces conditions, les RGE, qui imposent selon l’état du réacteur de retrouver la disponibilité du tableau sous 7 jours ou de replier du réacteur sous 24 heures, n’ont donc pas été respectées.

Dès la détection de l’écart, les intervenants ont reconnecté l’alimentation électrique du tableau LUU.

Cet événement n’a pas eu de conséquence sur les installations, les personnes et l’environnement. Néanmoins, en raison de la détection tardive par l’exploitant et du non-respect des RGE, cet événement, qui a affecté la fonction de sûreté support liée à l’alimentation électrique du contrôle-commande, a été classé au niveau 1 de l’échelle INES (échelle internationale des événements nucléaires et radiologiques, graduée de 0 à 7 par ordre croissant de gravité).