Avis d'incidents

Publié le 18/12/2014

Risque d’indisponibilité du turbo-alternateur de secours

Le 17 décembre 2014, EDF a déclaré à l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) un écart mettant en cause la capacité du turboalternateur de secours (LLS) des réacteurs nucléaires de 1300 et 1450 MWe à assurer sa mission après 24 heures de fonctionnement.

Publié le 08/10/2014

Anomalie générique : non tenue au séisme de certains robinets

Le 7 septembre 2009, EDF a déclaré à l’Autorité de sûreté nucléaire un événement relatif à des écarts de serrage de la visserie de vannes qualifiées sur les centrales nucléaires de 1450 MWe. A la suite de vérifications menées sur les autres réacteurs, EDF avait mis à jour le 28 juin 2010 sa déclaration initiale en l’étendant aux réacteurs de 900 et 1300 MWe.

Publié le 21/08/2014

Défaut de serrage de vis appartenant au système d'injection de sécurité

Le 13 août 2014, EDF a déclaré à l’ASN avoir constaté, sur les réacteurs 1 et 2 de la centrale nucléaire de Cattenom, que plusieurs vis du circuit de graissage des pompes d’un système d’injection de sécurité étaient desserrées.

Publié le 29/06/2014

Anomalie générique : non tenue au séisme de certains robinets.

Le 7 septembre 2009, EDF a déclaré à l’Autorité de sûreté nucléaire un événement relatif à des écarts de serrage de la visserie de vannes qualifiées 1 sur les centrales nucléaires de 1450 MWe. A la suite de vérifications menées sur les autres réacteurs, EDF avait mis à jour le 28 juin 2010 sa déclaration initiale en l’étendant aux réacteurs de 900 et 1300 MWe.

Publié le 18/06/2014

Non tenue au séisme de certains robinets.

Le 7 septembre 2009, EDF a déclaré à l’Autorité de sûreté nucléaire un événement relatif à des écarts de serrage de la visserie de vannes qualifiées sur les centrales nucléaires de 1450 MWe. A la suite de vérifications menées sur les autres réacteurs, EDF avait mis à jour le 28 juin 2010 sa déclaration initiale en l’étendant aux réacteurs de 900 et 1300 MWe.

Publié le 29/05/2014

Risque de chute de protections biologiques sur des équipements importants pour la protection

Le 15 mai 2014, EDF a informé l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) du reclassement de l’évènement significatif déclaré le 24 juillet 2013 relatif aux écarts affectant certaines protections biologiques implantées à proximité d’équipements importants pour la protection des intérêts mentionnés à l’article L. 593-1 du code de l’environnement. Ces écarts remettent en cause la tenue mécanique des protections biologiques en cas de séisme.

Publié le 05/03/2014

Non tenue au séisme de certains robinets (mise à jour du 06/03/2014)

Le 7 septembre 2009, EDF a déclaré à l’Autorité de sûreté nucléaire un événement relatif à des écarts de serrage de la visserie de vannes qualifiées sur les centrales nucléaires de 1450 MWe. A la suite de vérifications menées sur les autres réacteurs, EDF avait mis à jour le 28 juin 2010 sa déclaration initiale en l’étendant aux réacteurs de 900 et 1300 MWe.

Publié le 16/02/2014

Mise à jour : Indisponibilité prolongée d’une pompe de sauvegarde

Le 8 octobre 2013, l’exploitant de la centrale nucléaire de Cattenom a constaté, lors des essais de redémarrage après l’arrêt pour simple rechargement du réacteur n°1, que la pompe d’injection de secours aux joints des pompes primaires (nécessaire en cas de perte totale des alimentations électriques) avait été indisponible pendant une durée prolongée.

Publié le 06/01/2014

Non tenue au séisme de certains robinets (mise à jour du 07/01/2014)

Le 7 septembre 2009, EDF a déclaré à l’Autorité de sûreté nucléaire un événement relatif à des écarts de serrage de la visserie de vannes qualifiées sur les centrales nucléaires de 1450 MWe. A la suite de vérifications menées sur les autres réacteurs, EDF avait mis à jour le 28 juin 2010 sa déclaration initiale en l’étendant aux réacteurs de 900 et 1300 MWe.

Publié le 11/11/2013

Non tenue au séisme de certains robinets

Le 7 septembre 2009, EDF a déclaré à l’Autorité de sûreté nucléaire un événement relatif à des écarts de serrage de la visserie de vannes qualifiées sur les centrales nucléaires de 1450 MWe. A la suite de vérifications menées sur les autres réacteurs, EDF avait mis à jour le 28 juin 2010 sa déclaration initiale en l’étendant aux réacteurs de 900 et 1300 MWe.

Publié le 21/10/2013

Indisponibilité prolongée d’une pompe de sauvegarde

Le 8 octobre 2013, l’exploitant de la centrale nucléaire de Cattenom a constaté, lors des essais de redémarrage après l’arrêt pour simple rechargement du réacteur n°1, que la pompe d’injection de secours aux joints des pompes primaires (nécessaire en cas de perte totale des alimentations électriques) avait été indisponible pendant une durée prolongée.

Publié le 20/10/2013

Indisponibilité prolongée d’une pompe de sauvegarde

Le 8 octobre 2013, l’exploitant de la centrale nucléaire de Cattenom a constaté, lors des essais de redémarrage après l’arrêt pour simple rechargement du réacteur n°1, que la pompe d’injection de secours aux joints des pompes primaires (nécessaire en cas de perte totale des alimentations électriques) avait été indisponible pendant une durée prolongée.

Publié le 30/09/2013

Extraction inappropriée de grappes de commande lors de la baisse de puissance

Le 22 septembre 2013, suite à une défaillance technique sur un matériel en salle des machines du réacteur n°2, l’équipe de conduite a procédé à une extraction de grappes de commande de manière inappropriée en regard des procédures applicables. Les protections du réacteur sont restées opérationnelles tout au long de l’événement.

Publié le 29/09/2013

Extraction inappropriée de grappes de commande lors de la baisse de puissance

Le 22 septembre 2013, suite à une défaillance technique sur un matériel en salle des machines du réacteur n°2, l’équipe de conduite a procédé à une extraction de grappes de commande de manière inappropriée en regard des procédures applicables. Les protections du réacteur sont restées opérationnelles tout au long de l’événement.

Publié le 13/08/2013

Pollution de l’environnement du site par de l’acide chlorhydrique

Entre le 23 et le 24 juillet 2013, une quantité estimée par l’exploitant à environ 58 m³ d’acide chlorhydrique a été déversée dans le sol du centre nucléaire de production d’électricité de Cattenom. L’acide chlorhydrique est un produit corrosif non toxique utilisé notamment pour le traitement anti-tartre du réfrigérant atmosphérique du réacteur n°3. Des actions ont été engagées par l’exploitant pour préciser l’impact de ce rejet.

Centrale nucléaire de Cattenom

En bref

Avis d'incidents

206 avis d'incidents

Risque d’indisponibilité du turbo-alternateur de secours

Anomalie générique : non tenue au séisme de certains robinets

Défaut de serrage de vis appartenant au système d'injection de sécurité

Anomalie générique : non tenue au séisme de certains robinets.

Non tenue au séisme de certains robinets.

Risque de chute de protections biologiques sur des équipements importants pour la protection

Non tenue au séisme de certains robinets (mise à jour du 06/03/2014)

Mise à jour : Indisponibilité prolongée d’une pompe de sauvegarde

Non tenue au séisme de certains robinets (mise à jour du 07/01/2014)

Non tenue au séisme de certains robinets

Indisponibilité prolongée d’une pompe de sauvegarde

Indisponibilité prolongée d’une pompe de sauvegarde

Extraction inappropriée de grappes de commande lors de la baisse de puissance

Extraction inappropriée de grappes de commande lors de la baisse de puissance

Pollution de l’environnement du site par de l’acide chlorhydrique