Projet de guide de l’ASN et de l’IRSN relatif à la qualification des outils de calcul utilisés dans la démonstration de sûreté nucléaire – 1re barrière

Consultation du 02/04/2017 au 04/05/2017

Revenir à la page de la consultation

Les contributions des internautes

29 Contributions

110060

02/05/2017 17:05

Commentaire général

110060

02/05/2017 16:05

Glossaire

Vérification

Proposition de modification de la position de la parenthèse

La vérification consiste à s'assurer que l’OCS fonctionne comme voulu (réalisation informatique et numérique correcte, résultats numériques corrects).

110060

02/05/2017 16:05

Glossaire

Incertitude

Il manque une référence à cette définition (AFNOR ?).

 

Proposition de modification complémentaire

Gamme de variation (et éventuellement loi de probabilité associée) du résultat d’une mesure ou d’un calcul qui caractérise les valeurs possibles et qui contient vraisemblablement la valeur réelle de la réponse cible considérée.

 

110060

02/05/2017 16:05

Glossaire

Champ d'utilisation visé

Proposition de modification :

Champ d’utilisation visé :

Pour un OCS : Ensemble des situations ou des scénarios étudiés dans le cadre de la démonstration de sûreté et mettant en jeu cet OCS

 

110060

02/05/2017 16:05

§7.3

Phrase non cohérente (suppression de qualification et OCS)

Proposition de modification

La description de ces évolutions et leurs impacts sur les étapes de validation et de transposition sont des éléments à transmettre à l’ASN.

 

110060

02/05/2017 16:05

§7.1

Proposition de suppression du dernier alinéa car redondant avec celui au §6.6

110060

02/05/2017 16:05

§7.1

110060

02/05/2017 16:05

§6.6

110060

02/05/2017 16:05

§5

Remarques génériques. Plusieurs notions sont explicitées dans le glossaire et ne sont pas identifiées comme telles.

Par exemple : champ d'utilisation visé, domaine d'utilisation

110060

02/05/2017 16:05

§4

Il n’existe pas de méthode universellement reconnue
pour la transposition des incertitudes. C’est encore un sujet de R&D.

Proposition de modification :

. Elle inclut notamment, autant que possible, la justification de la transposition des ajustements et des incertitudes.

110060

02/05/2017 16:05

§4

110060

02/05/2017 16:05

§3.3

Erreur de renvoi

Proposition de modification

 

La justification de la pertinence et du caractère suffisant des cas de validation retenus au regard des phénomènes physiques dominants identifiés (chapitre 2) doit être apportée et documentée. Il est recommandé que cette formalisation expose notamment :

 

110060

02/05/2017 16:05

§3.3

110060

02/05/2017 16:05

§3.3

 

Selon l’OCS, un processus de validation en deux étapes (effets séparés puis validation intégrale) n’est pas toujours pertinent.

Proposition de modification :

 

La validation suit autant que possible, et lorsque c’est pertinent, un processus progressif en deux étapes4 afin de minimiser les compensations d’erreur [...]

 

110060

02/05/2017 16:05

§3.1

Erreur de renvoi

Proposition de modification

Ce processus porte sur un OCS dont la version est identifiée. Il se situe en amont de l’étape de transposition décrite au chapitre 4.